Richard St. John 談成功的 8 個祕訣

邁向成功的原則

與其說是原則或秘訣，
也可以說在某些領域能夠邁向or擁抱成功的人，
他們身上大多都擁有這些特質，
而且也並非刻意去追尋或遵守這些項目。

而是對於追求成功的熱切期望，
讓他們不自覺的就成為擁有這些特質的優秀人士。

貪心
也是很重要的唷





熱情
做事情出自於熱愛
通常就會得到好處





努力
從中得到樂趣
工作玩家而不是工作狂





成為高手
設定目標
練習再練習





專注
取決在你有能多專注在一件事情上





狠勁
對自己狠一點
不斷突破自己，克服障礙





服務
為別人提供有價值的服務
因為只有這樣才能真正富有





想法
創意靈感的產生 - 
傾聽
觀察
好奇心
問問題
解決問題
締結關係





毅力
有毅力才有機會成功
即使失敗也要有毅力撐過爛事

Game controllers on Adobe AIR

Reference Link：

Game controllers on Adobe AIR
ゲームパッドでブラウザゲームが遊べる時代が来た！
Adobe AIR の GameInput クラス
Adobe官方文件 GameInput - AS3
Adobe官方文件 GameInputDevice - AS3
Adobe官方文件 GameInputControl - AS3
Adobe官方文件 GameInputEvent - AS3

參考ICSの川勝 研太郎先生的DEMO自行測試，雖已經是3年以前的文章，
其實用性與現況綜合相較之下，很可能有不少變化，
但抱著用遊戲手把玩著AIR開發的遊戲夢想，
也還是忍不住花了時間下去實測研究一番。

可惜的是..........先說結論：

若要用手把操作AIR開發的遊戲不是不行，
但自由度似乎不如想像中來得多，
有點難以發揮遊戲手把的充分機能(特別是PS3 Controller)。

Hardware：

Xbox 360 Controller

Xbox 360 Controller-1

圖中數字為GameInput API 所測得按鈕對應之數字。
很奇妙地...不知為何，BACK無作用也就算了，就連X也沒有回饋?

Xbox 360 Controller-2

根據GameInput API，裝置傳回的控制項(按鈕或方向鍵)，將其對應按鈕視覺化。
上方為按鈕，下方為方向軸。

實測結果：
僅有BUTTON_6(可能對應X)、BUTTON_12(可能對應BACK)，沒有取得任何返回值。
而方向軸AXIS_0&1、 AXIS_2&3則對應到兩個類比搖桿。
黑點可在灰框內任意移動(返回值是Number因此有數據上的不停變化)，
而不像按鈕僅有0、1 or -1的值。

雖然有按鈕沒有作用(有點奇怪?)，但大致上來說結果是正常合理。




PS3 Controller

PS3 Controller-1

PS3 Controller-2

紅色框線表示，雖有取得GameInputControl.id，
但像是BUTTON_6~9、23~29，根本沒有實體的對應按鈕。
而 AXIS_2 & 3、AXIS_4 & 5應該是對應實體的兩個類比搖桿，
也都毫無作用 =_=|||

僅有L3 & R3反映著BUTTON_20 & 21。
雖然手把上的實體按鈕都有作用(這倒是比Xbox手把好)，
但可惜的是完全無法取得類比搖桿功能的返回值，

若要進行遊戲，僅能用AXIS_0 & 1 (十字鍵) 來操控方向。

詭異之處
(1) 不是每次都能同時偵測到PS3手把

在兩支手把同時接上時，
能夠各自取得不同手把的返回數值。(可以實現對戰或偕同遊戲了!?)

但卻不是每次同時插上兩支手把，都能夠正常被偵測到。(電源燈都有亮)

總會有讀取不到PS3手把的時候，但若只有插上PS手把時就可被偵測。

而Xbox 360手把則完全無此問題。

(2) 同一支PS3手把插在不同USB Port結果不同

上圖是將Cable插在主機後方的USB Port (先前是插在主機前方)
發現不同之處：

1> id & name 完全不同

2> AXIS & BUTTON 數量也不一樣
3> 最誇張的是，完全無法觸發Event.CHANGE，完全無用! Orz

What's going on with that !?

(3)同一支PS3手把的id會變化!?

依舊是同一支手把測試，但是經過上述測試後又再接回PC前方USB埠，

name雖然還是一樣，但id卻又完全不同了!?
在IDE內測試 & 本機環境下執行居然會不一樣!?
究竟是怎麼回事呀......

(4)AIR SDK 22 有點小問題原本測試時是使用ver.21，
因有上述問題猜想更換到最新SDK後或許可以得到不同測試結果，
不過卻完全出乎意料的是更新SDK至22後，
Flach CC 2014 IDE內發布測試，
會不停地先偵測到裝置、而後又自動偵測到裝置被移除(實際上沒有移除)，
如此不停循環下去(外部開啟swf時則無此問題)，
而在SDK版本3.7、13、14、16、21皆無此問題。 (新版本不一定穩定)




綜合以上測試，能用歸能用，
雖說Adobe AIR Developer Center Article & Example是關於OUYA TV，
但AIR SDK對PS3 Controller的支援度實在是不怎麼高呀
(還有奇怪的不解之謎)


唉~~加油好嗎? (測試過程都變成抱怨文)

從奧運比賽中看見兵法

比賽就是賭博！欺敵賭到許淑淨金牌




「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。」
以前善於用兵作戰的人，
總先創造自己不可被敵人戰勝的條件，
並等待可以戰勝敵人的機會。



「故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。」
所以善於打戰的人，
總是使自己處於不被打敗的境地，
也決不會放過任何可以擊敗敵人的機會。

<孫子兵法-形篇第四>





「誠如聖論。大凡用兵，若敵人不誤，則我師安能克哉？
   譬如弈棋，兩敵均焉，一著或失，竟莫能救。
   是古今勝敗，率由一誤而已，況多失者乎！」
   
   兩軍對陣，若對方沒有失誤，我軍怎能打敗他們呢?
   好比下棋，雙方勢均力敵，下錯一步棋居然就沒救了！
   古今以來的勝負往往都是由一個失誤而來，
   更何況是一堆失誤呢!? (比賽也是如此呀)
   
   <唐太宗李衛公問對>




選手好棒，教練更厲害!

恭喜!!

頭腦體操 - 考驗你的邏輯推理能力

題目出處1_有解答

題目出處2_有解答

P先生、Q先生都具有足夠的推理能力。 
這天，他們正在接受推理面試。 
他們被告知桌子抽屜裡有以下16張撲克牌： 
紅心 A、Q、4 
黑桃 J、8、4、2、7、3 
梅花 K、Q、5、4、6 
方塊 A、5 
葉教授從這16張牌中挑出一張牌， 
並把這張牌的點數告訴P先生， 
把這張牌的花色告訴Q先生。 
  
葉教授問P先生和Q先生： 你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什麼牌嗎？ 
  
P先生："我不知道是哪一張牌。" 
Q先生："我想你一定不知道是哪張牌。" 
P先生："現在我知道是哪張牌了。" 
Q先生："我想我也知道了。" 
  
請問：這張牌是什麼牌？ 




















自我推理答案的步驟：
1. P知道點數
2. Q知道花色
3. 兩人都善於推理
4. 兩人都知道共有16張牌


(1) P：我不知道是哪張牌。

P只知道點數，但卻不知道哪張牌。

假設P被告知的是獨一無二的點數，那馬上就知道答案了，與事實相反。
這代表著這16張牌中有相同點數的可以先留下，其他可以先剃除了。
因此目前剩下的是
紅心 - A、Q、4
黑桃 - 4
梅花 - K、Q、5、4
方塊 - A、5





(2)Q:我想你一定不知道是哪張牌Q只知道花色，甚麼樣的條件下Q才會確定P一定不知道是哪張呢? 

這裡的重點在「該花色的點數一定不是單獨一張」
因為假設如果是獨立點數的一張牌，那知道花色的Q早就能知道是哪張牌了，
Q也不可能接著說出「P一定不知道」的肯定句。

因此，P、Q目前都還不知道是哪張牌的前提下，
黑桃可以先去掉，這個花色只剩一張。
而同理可證，梅花也有一張單獨的K，所以梅花也可以捨棄。





(3)P:現在我知道是哪張牌了
目前剩下
紅心 - A、Q、4
方塊 - A、5
這樣又可以過濾掉點數A，為什麼呢？ 
假設如果答案是A，
P還是只知道點數，但目前A有兩種花色，
P怎麼可能得知到底是紅心A或是方塊A呢？
與事實矛盾，因此一定不是A，A也可以捨棄了。





(4)Q:我想我也知道了
目前剩下
紅心 - Q、4方塊 - 5
 
從Q只知道花色的條件來看，從這句往回推。
如果是紅心Q或是紅心4，Q無法得出也知道的結論。
如果不是花色只剩一張牌的話，
Q怎麼可能知道是哪張呢？
因此紅心也可以刪除，
剩下的答案除了

方塊5

別無他選。








這種邏輯推理的遊戲就是要透過題目所給出的條件，一步步篩選過濾，
最終推敲出正確答案，NDS 遊戲-雷頓教授也有類似的題型，
實在是很有趣呀~~