人們為什麼會這麼做?
我時常在想這個問題。
這本書用經濟學的角度切入，
用大家耳熟能詳的漫畫、電影、故事腳色，帶入經濟學的原理。
與其說是經濟學，換成說人類的行為學是否更貼切呢?
為甚麼會這麼做呢?
序一開頭就提到
「經濟學是人類日常生活的研究」
「經濟學是以邏輯分析人類選擇的學問」
CHAPTER 1
經濟始於文化
※小王子為什麼要回到自己的星球? ----- 「珍貴性」
人類的欲望決定價值，人們會偏向選擇珍貴性高的事物。
當人們希望擁有的程度越高，珍貴性越高。
小王子回到B-612號行星的原因也是如此，
因為那裏有與他創造共同回憶的玫瑰。
狐狸跟小王子的馴養關係，具有特殊意義。
每個人都希望擁有具特殊意義的事物。
世上的花與狐狸都很多，
但與你有真正締結親密關係的非常少。
就是因為你付出了那麼多時間與心力，
所以才讓你的玫瑰花變得那麼重要。
要怎樣才能賺更多的錢?
答案也在於珍貴性，提高無法被取代的價值。
※鋼鐵人盔甲能用多少錢買到? ----- 「供需法則」
供給不變，需求↑，價格↑。
供給↑，需求不變，價格↓。
為什麼
藝人&運動選手的收入如此高?
外匯市場美元走強?
就是因為需求多而供給少，價格自然上揚。
※從冰河搭車的多利要向誰付車費? ----- 「公有資源」
財貨的四種類型
共有資源的悲劇：無限度追求自身利益的結果，就是讓所有人都受害。
菸害、漁業過度捕撈、全球暖化.....等
解決方案
1. 產生所有權：照顧好自己的東西是人類的本性。
2. 賦予財產權認可：如各國都有各自的碳排放權額度。超過要付費，多餘可販售。
3. 稅金或罰金
4. 透過公共組織制訂協議
將共有資源私有化，課稅或罰金就能被有效利用?
小心私有化(民營化)的悲劇，當公共資源變成私人獨佔時，
費用就會連帶上漲，讓非富人難以享用資源。
起因是人類的貪念，在書中對於共有資源的有效利用是沒有正確答案的。
※人魚公主為什麼失去聲音? ----- 「機會成本和沉沒成本」
天底下沒有白吃的午餐，所有的選擇都必須支付代價。
這個「代價」在經濟學中稱作「機會成本」。
機會成本又分為
外顯成本：做出特定選擇時的直接花費(可以記錄在帳面上)。
隱含成本：放棄既定選擇所衍生的假設費用。
人魚公主要變成人類，
失去聲音作為代價是外顯成本，
要變成人類必須放棄三百年壽命，這是隱含成本。
隱含成本如何界定有時會引起混亂，因為每個人衡量損失的程度不同。
三百年也許對於人魚公主來說不重要，
就像精靈公主願意和亞拉岡在一起放棄永生。
但對其他的人魚或精靈族來說就是愚不可及的選擇。
所有選擇的瞬間都會產生機會成本(代價)，
然而一但做出選擇，就會出現「沉沒成本」，意思就是「木已成舟」(無法回復)。
經濟學者們認為「應該忽略沉沒成本」，
書中也提出很多例子，
如果研發、工程建設初期就發現過於勉強無法回收時，就不該執迷於對損失的依戀，
執著於過去就難以規劃未來，機會是給展望未來的人。(適時停損)
股票也是如此，帳面持續虧損還意圖加碼攤平，結果卻是越攤越平。
但人們總是很難做出合理判斷，由於無法放下，反而更深陷其中。
行為經濟學中將這種情況稱作「損失規避傾向」，
比起獲得的東西，人們其實更在意失去的東西啊 !
這就是 「沉沒成本的謬誤」
※王子為什麼帶著玻璃鞋尋找灰姑娘? ----- 「訊息傳遞和逆向選擇」
玻璃鞋是灰姑娘傳遞給王子的訊息，因為價格高昂，足以傳遞家世背景絕非一般的訊息，
萬一仙杜瑞拉留下的是塑膠鞋，王子還會想找她嗎?
(哈哈哈，能夠這樣延伸閱讀其實也是非常有趣呀!!)
而取得錯誤資訊做出不利選擇稱為「逆向選擇」，
為了避免逆向選擇，將玻璃鞋作為篩選的工具，
因為玻璃鞋只有灰姑娘才能穿得上，別人無法輕易模仿。
如果無法善加篩選傳遞的訊息，隨時可能掉入逆向選擇的陷阱。
假如王子不是靠玻璃鞋，而是靠髮型來篩選，那麼滿街都有可能是灰姑娘! (容易複製)
CHAPTER 2
經濟代表現實
※雷神和綠巨人為什麼應該聯手? -----「絕對優勢和相對優勢」
「絕對優勢」：和其他人相比，可以用較低成本生產商品的能力。
「相對優勢」：選擇集中生產能力不差(機會成本低)的商品。
一個人沒辦法擅長所有的事，
一定有某些比較拿手，某些比較不熟悉，社會就是因此透過相對優勢發展出各司其職。
可是這樣一定能讓所有人都得到利益嗎?
其實不然，
這是基於某些假設之下才能成立：
1. 完全競爭與完全就業現實並不存在
2. 勞動價值與勞動量呈正比 (同樣是一小時，律師與工讀生的產值不同)
3. 買賣不會產生交易費用 (但現實中不可能沒有交易費用)
4. 職業變動在現實中並不容易 (農夫不可能突然可以製造汽車)
這樣衍生的問題是，如果持續生產相對優勢的產品，
終有一天落後國家會失去製造優良產品的能力。
過度專業化也未必是好事，
所以也才有幼稚產業保護論的政策主張。
對比陸客不來而無法經營的店家，只靠陸客終究不是解決之道。
※老千的賭注難道可以拯救經濟 ----- 「國內生產毛額」
GDP 國民生產毛額 = 可說是一個國家的經濟規模 (就像是人的體型)
定義是 --- 一國在特定期間內生產的最終商品和服務在市場中買賣的價值。
不繳稅的經濟，不屬於GDP
GDP是了解一國經濟規模最簡便的方法，
但這僅是市場價值，不代表能保證幸福。
※機器戰警為什麼不能守護窮人? ----- 「獨佔和寡佔」
故事中的地方政府將公共設施售出，治安、消防、教育....等
但這些是賺不到錢的公共財。 (沒有排他性，大家都可使用)
那為什麼生產機器戰警的公司還要接手呢?
答案就是獨佔，
擁有獨家的生產技術，能夠獲得高額利潤。
獨占 monopoly：一家企業支配生產和市場的狀態
寡占 oligopoly：二~四家企業掌控市場的狀態
獨佔發生的原因是門檻，也可說是公司的護城河。
1. 資源由獨家掌控
2. 政府特許
3. 生產成本低於其他企業
不是所有的獨寡占都是壞事，如果能夠創造規模經濟，
就能衍生以便宜價格銷售產品的空間。
如水、電、瓦斯等國營企業就是如此。
因為獨寡占會形成價格完全被企業掌控，
為了避免獨寡占造成問題的避免方法：
1. 創造競爭市場
2. 政府限制 (價格)
3. 國有化
※末日列車為什麼需要革命 ----- 「人口論」
馬爾薩斯出版的人口論的觀點是基於兩種假設
1. 人類有機會就會發生性行為生育子女。
2. 人口多過糧食，就會開始爭奪、競爭，導致人口減少。
回到均衡後又開始生育，又重複上演同樣的劇本。
馬爾薩斯認為不敵競爭的窮人唯有死亡一途，
但社會畢竟是有許多複雜因素參雜一起，
當時也有其他經濟學者反駁。
只是直到現在，糧食(收入)與人口的問題又與當1798年不同。
人口增加使得GDP增加的人口紅利，
現在卻是因為少子化使得消費停滯的人口負債，
大多在全世界都有共同的趨勢，
而各國政府為了增加人口而鼓勵生育，
只是效果仍極其有限，
這樣的情況又是當初能預料得到的嗎?
也許未來百年之後，
現今人口減少的情況在未來又會有不同的解釋，未必都是負面影響。
我們只是這個時代巨輪下的小百姓，
又能做些甚麼呢?
※哈利波特為何貧窮? ----- 「通貨膨脹」
如果魔法石把世上的東西變成黃金，
那麼就會通貨膨脹，哈利波特繼承得來的黃金就失去價值了。
巫師世界中金子代表貨幣，
假如當世上的黃金數量過多→金錢的價值就會暴跌→物價就會暴漲。
如果世上的黃金只剩一人所有，黃金價格就會暴漲嗎?
事實並非如此，因為流通性 = 0，市場萎縮引發通貨緊縮。
當有100個商品時，卻只有10個金錢，
就算想買東西也沒錢可買，企業賣不出東西也沒有多的工作只能解僱勞工，
勞工沒錢又更沒辦法買商品，陷入了惡性循環。
最有趣的是本篇的最後一段
「佛地魔早該學習經濟學」
只要先拿到魔法石把世上所有東西變成黃金，
金融秩序被破壞世界大亂之際，再趁虛而入就能掌控世界，
何苦開戰還落得狼狽下場呢? XDDDD
CHAPTER 3
經濟等同於心理
※我們可以忘掉初戀嗎? ----- 「邊際效用遞減法則」
所謂的效用是指消費商品或服務時感受到的「滿足感」或「幸福感」。
新增的滿足感會逐漸遞減。
「極端的喜願伴隨著極端的終結。蜂蜜太甜的話很容易膩。
愛情也應該適當地愛，才能長久永存，太著急的話只會不懂得細細品味。」
人們有損失規避的傾向。
使戀人們做出分手決定的條件是新效用(滿足感)大於減少效用至少2.5倍以上。
新效用必須大得明顯，無法對分手說好的人也無須自責，
只代表你的「損失規避傾向」比別人更強。
※誰讓紡織娘變得悲慘? ----- 「消費和儲蓄的矛盾」
大量儲蓄或低儲蓄皆具有風險。
即使選擇儲蓄，適當消費和適當投資也是使經濟順利運轉的方法。
過度儲蓄會造成經濟停滯，
過度消費則因提高債務而使經濟萎縮。
※孬夫為什麼對興夫心生忌妒? ----- 「負面效應」
「嫉妒之心人皆有之」
一個人的行為對第三者產生影響，
而沒有對此做出補償的現象稱為「外部效應」(externality)
產生利益時，第三者不會出聲抗議，
但假使出現損失時，第三者會明顯表達不滿。
不滿會衍生社會問題，最後成為社會議題。
想想年金改革，
所得替代率超過100%的退休老人，
跟現在苦哈哈的年輕人。
有人會說老人也是苦過來的，
但現在的年輕人卻看不見未來，
到老時卻無法像現在老人擁有一樣的社福。
為了拯救內需經濟，增加汽車銷售量，
然而空氣汙染變得嚴重，這就是汽車銷售的「負面外部效應」。
為了矯正負面外部效應的課稅「矯正性稅收，又稱皮古稅」，
例如對菸、酒，現在甚至是碳排放。
ELSA的冰雪能力是一種無心的「負面外部效應」，
但課稅也無法解決，所以只能選擇離開。
ANNA決定親自去尋找ELSA，就是為了降低交易成本，
如果是由其他人出面干涉，就會讓協商更難以進行，
當事者人數越多 = 交易成本越高。
※劉備為什麼在赤壁和曹操開戰? ----- 「賽局理論」
「欲擒故縱」的賽局理論
賽局理論的目的有三：
1. 正確掌握狀況
2. 預測未來可能發生的事情
3. 找出能夠改善狀況的最適方法
納許均衡是指瞭解對方策略之後，
各個參與者選出對自己最有利的選擇，
並且不能再做出其他選擇的情況。
赤壁之戰是沒有退路的「懦夫賽局」。
如果任何一方都不願意退讓，最後的結局就是雙輸。
無論如何都必須走下去。
懦夫賽局最常發生在自尊心的對決時。
兩部汽車朝著對方前進。
在這之中，納許均衡是「兩者之一轉向」。
這賽局之中有一個必勝的方法，就是傳達給對方「我絕對不XXX」的訊息，
也就是選擇權不在我，反而是在你手上。
擁有選擇權的一方真的會採取正面衝突嗎?
這還有一個重要的前提假設，
雙方必須具備「合理性」，
如果其中一方是瘋子，結果就難以預料。
※桃樂絲為什麼穿著銀鞋子? ----- 「匯率戰爭」
通貨膨脹是一國內部貨幣價值的變化，
而匯率是和其他國家貨幣相對性價值的變化。
匯率也由需求和供給決定
該國貨幣的需求增加，價值就會上漲。
匯率引發的悲喜
出口企業：
匯率上升對出口有利。
因為出口以美元計價，當美元價值提升，代表獲利的美元能換回本國貨幣的數目會更多。
人民幣貶值、日本、歐洲央行的量化寬鬆政策，
最終目的就是讓本國貨幣貶值。(提升出口獲利+促進觀光!?)
觀光產業：
匯率上升讓人「喜出望外」。
假設國外遊客預算是100美元，與出口業同道理，當能換得當地貨幣變多時，消費就會增加。
但是本地國民卻正好相反，本國貨幣貶值代表能換得美金變少，消費力也變差。
內需企業：
匯率上升時是「絕望」。
因為進口成本增加(美元變貴)，帶動國內售價上漲。
如果過度上升時，因為東西變貴了成本提高，
購買力 & 企業獲利都可能下降，造成內需經濟萎縮。
「貨幣戰爭」
一旦將本國貨幣貶值，相對使得其他國家處境艱難，
因為本國出口增加，鄰國出口則相對減少。
匯率競爭的屬性是使鄰國變成乞丐XDDDD
沒有留言:
張貼留言