廣播專訪林茂昌先生
第一講 請給我一支飆股
先找到一家好公司，然後等它變冷門。
成長股有以下幾種特質：
●優秀的經營團隊
●研究發展領先同業
●產品擁有專利權
●受法規保障
●良好的勞資關係
●勞動成本低
這些特質顯展現在財務數字上就是......
●堅實的資產負債表
●高淨值報酬率
●高營業利益率
●超出同業的盈餘成長率
成長股退流行時，本益比通常比較高。
企業的生命就和人一樣，有成長期、成熟期和衰退期。
最好的買進點：當一家好公司「退流行」時
當公司的營收和獲利無法再創新高，
或是低於前波低谷，都是成熟跡象，應該分批賣出了。
成長股的問題在於：成長股本身，往往就是股市泡沫和崩盤的「亂源」。
就算親手抓到鮭魚，也不一定吃得到精華。
要得到大智慧，別假手他人。
第二講 請把我變成巴菲特
買進價值股，別忘了自己是股東。
買進後看看股利股息有沒有進來，這樣就好了XD
價值股，市價低於「價值」的股票。
通常都是退流行的冷門股。
你要怎麼評估出真正的價值?
這些股票通常有低股價淨值比與低本益比。
也許你買下這些被低估的股票，等待價格上漲，可以獲得不錯的報酬。
但也可能你無法常期回到價值，甚至最後才發現它是大爛股。
巴菲特說分散投資就像是路上撿菸屁股來抽一口，
他的策略是集中火力瞄準少數幾家好公司，耐心等待好時機好價格大舉買進。
這裡的問題是，有多少人像巴爺爺一樣的眼界與能力，
能夠判斷出好公司?
誰又能保證不出錯?
我想到的方式是，持續擴大自己的能力圈。
可以參考的原則是
「長期」與「競爭優勢」= 具有長期壟斷能力的公司。
第三講 抓到大漲潮用最簡單的技術分析看趨勢
作者不愧多年投資經驗，各種方式如數家珍。
我必須承認自己完全不懂所謂的「技術分析」到底是什麼。
完全看不懂到底在講什麼線。
這裡提到重點，
過去不代表未來，技術分析就是在看後照鏡開車!
但利用海龜投資法則，也未必不能賺到報酬。(還是很難理解)
破除誤解，正確使用技術分析。
●別以為技術分析可以預測未來股價
●技術分析也不可能精準掌握買賣點
●技術分析是股市提款機
●技術分析可以排除個人心理因素
我認為這些都是心性與邏輯上的修練，
只要反問一個問題就好：
如果這些方式都有效，
為什麼還是需要停損? 還是有輸家?
人人個性不同，適合的方法也不同。
第四講 跟股市高手們過招第五講 股災，是大展身手的好機會
這2章提及的隨機慢步、均數回歸、效率前緣....等理論，
對我等才識淺薄的後輩來說實在過於艱澀難懂。
我們未必需要瞭解那些數學或術語，
就算有獲利的模式讓大家群起效尤模仿，之後很快也會無效。
還是要靠自己找出屬於自己的模式。
股市會漲過頭，也會跌過頭。
有個比喻很貼切：
把沙子往上堆並不會造成崩落，但終會達到臨界狀態後而崩塌(股災)，
等到崩塌後，系統回復到穩定狀態。
但再繼續堆，過一段時間後又會再次發生崩落，如此周而復始。
結語在沉悶中獲利
作者偏好價值投資的方式，
專買一些冷門績優股，這有什麼特徵呢?
1. 有時候冷門到成交量是個位數
2. 穩定的獲利能力
3. 堅實的財務結構
4. 良好的董監陣容
5. 股價短期波動不大，要長時間才看得出明顯變化
(2~4點該怎麼判斷找出呢?)
陌生的公司名稱
冷僻的行業
古怪的老闆(?)
這裡是股市的真空地帶，
人跡罕至的地方可以從容不破的精挑細選。
經理人是否長期持股，間接瞭解對自家公司的忠誠與信心。(去哪看?)
尋找競爭不是那麼激烈，有著一些利基市場，
只是市場規模不大且成長有限罷了，
雖然不容易成為熱門產業，但是這就使得價值投資成為可能。
長期持有，單靠企業的獲利就能有不錯的報酬。
你不會因為颱風說要來就把樹苗移到溫室裡，
因為移來移去的樹苗不但長不大，反而容易傷根，
你只是需要耐心，讓小樹們慢慢長成一座森林。
選擇投資理論，不用迷信主流或大牌，
瞭解自己個性，挑個順應自己個性的方式或理論去實踐，
不要去人擠人(沒錯!! 人多的地方不要去)
自己去慢慢試作、檢討、思考，
漸漸地就會走出自己的私房景點。
結語是此書精華，
認同作者的心態，不盲從不急躁，
自己也能夠慢慢栽出一顆顆大樹，
走出一條自己的路。
